网娱乐 >

首页 >聚焦 > > 正文

天天滚动:chatgpt实用吗有哪些缺点 chatgpt对比Bard有何不同

2023-02-09 11:45:35
来源：中国网娱乐

最近，ChatGPT算是彻底火出了圈，作为一款人工智能聊天软件，它在一些人的眼里具有革命性的意义，就连比尔·盖茨都盛赞ChatGPT，称其“不亚于

chatgpt实用吗有哪些缺点

(相关资料图)

最近，ChatGPT算是彻底火出了圈，作为一款人工智能聊天软件，它在一些人的眼里具有革命性的意义，就连比尔·盖茨都盛赞ChatGPT，称其“不亚于互联网诞生”。

关于ChatGPT的未来，有人说，这玩意儿可以在一夜之间让无数人失业。

对此，东南大学网络空间安全学院副教授宋宇波表示，目前来看ChatGPT能完成相对简单的工作，但它是基于现有数据来训练的，本身不存在创造力，对于需要创造性的工作，它的表现相对较差。

宋宇波介绍称，ChatGPT的运作方式是通过预先存放的巨大语料库，这个语料库包含全世界各种语言的文字资料，它所采用的人工智能的方式，主要是基于深度学习的方法，并且加以人工的训练，让它可以生成更加符合人类的表达方式。

但它是基于现有数据来训练的，回答的内容并不会超出现有的知识范围，而且机器本身并不能理解所提问题的真实含义，以及它所表达的真实逻辑。

未来，它只能替代人类完成一些简单的、重复的、有既有经验的工作。

chatgpt对比Bard有何不同

Bard的信息来源于当下，ChatGPT的信息来源于过去。

谷歌推出聊天机器人Bard后，科技巨头在这一领域的战争正式打响。

本周一，谷歌推出人工智能聊天机器人Bard，并宣布将嵌入其搜索引擎。一天之后，微软也宣布推出由ChatGPT支持的最新版本Bing（必应）搜索引擎和Edge浏览器，竞争旋即进入白热化。

同为聊天机器人，谷歌的Bard和微软支持的ChatGPT存在一些相似之处，它们首先需要用户键入一个问题或请求，以此做出回应。

在谷歌宣布Bard嵌入搜索引擎之前，ChatGPT也并未与Bing结合，竞争催生了这一变化的发生。

有什么不同？

Bard和ChatGPT最明显的区别，在于Bard能覆盖最近发生的事件，并将这些信息纳入回答中，但ChatGPT则是基于训练数据库。

尽管它们都能将复杂的信息和多种观点提炼成易于理解的格式，但Bard的信息源是互联网，而ChatGPT的信息则来源于2021年之前，这也与华尔街见闻此前在《让ChatGPT写一篇《美联储何时停止加息》的评论文章》中的发现相符。

此外，Bard是基于LaMDA，即对话应用语言模型的简称，这种人工智能生成文本的能力很强，去年谷歌的一名研究员曾称其为有知觉的人，“谷歌研究员走火入魔”事件一时间引发讨论无数。

而OpenAI的核心模型GPT，即生成性预训练转化器（Generative Pre-trained Transformer），于2020年首次发布，2022年初完成训练。基于这一模型，ChatGPT经过训练可以生成类似人类语言的文本。它可以针对各种自然语言处理任务进行微调，例如问答、翻译和文本摘要。

不过，GPT以其生成连贯且与上下文相关的文本的能力而闻名，但并不能保证文本内容的正确。OpenAI曾在一篇博文中说：

ChatGPT有时会写出听起来合理但不正确或无意义的答案。

chatgpt实用吗有哪些缺点

最近，ChatGPT算是彻底火出了圈，作为一款人工智能聊天软件，它在一些人的眼里具有革命性的意义，就连比尔·盖茨都盛赞ChatGPT，称其“不亚于互联网诞生”。

关于ChatGPT的未来，有人说，这玩意儿可以在一夜之间让无数人失业。

对此，东南大学网络空间安全学院副教授宋宇波表示，目前来看ChatGPT能完成相对简单的工作，但它是基于现有数据来训练的，本身不存在创造力，对于需要创造性的工作，它的表现相对较差。

宋宇波介绍称，ChatGPT的运作方式是通过预先存放的巨大语料库，这个语料库包含全世界各种语言的文字资料，它所采用的人工智能的方式，主要是基于深度学习的方法，并且加以人工的训练，让它可以生成更加符合人类的表达方式。

但它是基于现有数据来训练的，回答的内容并不会超出现有的知识范围，而且机器本身并不能理解所提问题的真实含义，以及它所表达的真实逻辑。

未来，它只能替代人类完成一些简单的、重复的、有既有经验的工作。

chatgpt对比Bard有何不同

Bard的信息来源于当下，ChatGPT的信息来源于过去。

谷歌推出聊天机器人Bard后，科技巨头在这一领域的战争正式打响。

本周一，谷歌推出人工智能聊天机器人Bard，并宣布将嵌入其搜索引擎。一天之后，微软也宣布推出由ChatGPT支持的最新版本Bing（必应）搜索引擎和Edge浏览器，竞争旋即进入白热化。

同为聊天机器人，谷歌的Bard和微软支持的ChatGPT存在一些相似之处，它们首先需要用户键入一个问题或请求，以此做出回应。

在谷歌宣布Bard嵌入搜索引擎之前，ChatGPT也并未与Bing结合，竞争催生了这一变化的发生。

有什么不同？

Bard和ChatGPT最明显的区别，在于Bard能覆盖最近发生的事件，并将这些信息纳入回答中，但ChatGPT则是基于训练数据库。

尽管它们都能将复杂的信息和多种观点提炼成易于理解的格式，但Bard的信息源是互联网，而ChatGPT的信息则来源于2021年之前，这也与华尔街见闻此前在《让ChatGPT写一篇《美联储何时停止加息》的评论文章》中的发现相符。

此外，Bard是基于LaMDA，即对话应用语言模型的简称，这种人工智能生成文本的能力很强，去年谷歌的一名研究员曾称其为有知觉的人，“谷歌研究员走火入魔”事件一时间引发讨论无数。

而OpenAI的核心模型GPT，即生成性预训练转化器（Generative Pre-trained Transformer），于2020年首次发布，2022年初完成训练。基于这一模型，ChatGPT经过训练可以生成类似人类语言的文本。它可以针对各种自然语言处理任务进行微调，例如问答、翻译和文本摘要。

不过，GPT以其生成连贯且与上下文相关的文本的能力而闻名，但并不能保证文本内容的正确。OpenAI曾在一篇博文中说：

ChatGPT有时会写出听起来合理但不正确或无意义的答案。

标签： ChatGPT对比Bard有何不同 chatgpt实用吗 chatgpt使用感受 chatGPT缺点

[责任编辑：{haixiayule]

网罗天下

最近更新

图片新闻

48小时点击排行